cmux vs Conductor
Conductor to aplikacja na Maca, z Conductor Cloud we wczesnym dostępie, do uruchamiania agentów kodujących w izolowanych obszarach roboczych, z konfiguracją zadań, diffami i przepływem review wokół pracy agentów. cmux to natywny obszar roboczy terminala i przeglądarki do nadzorowania dowolnego agenta CLI, powłoki, przeglądarki, serwera deweloperskiego lub skryptu, którego już używasz.
Workspace zadań agentów vs terminalowy plan kontroli
Użyj Conductor, gdy chcesz gotowego przepływu zadań agentów z izolowanymi kopiami i powierzchniami review. Użyj cmux, gdy chcesz darmowego, open source natywnego terminala dla Claude Code, Codex, OpenCode, Gemini CLI, Aider, skryptów, SSH, przeglądarek i dev serverów w jednym programowalnym workspace.
| Wymiar | cmux | Conductor |
|---|---|---|
| Główne zadanie | Nadzór nad wieloma agentami i lokalnymi workflow | Główna rola porównywanego narzędzia |
| Stos desktopowy | Natywna aplikacja macOS Swift/AppKit zbudowana na libghostty | Aplikacja na Maca; oficjalna dokumentacja nie podaje pełnego stosu desktopowego, a publiczne posty founderów opisują Tauri z backendem Rust i natywnym rendererem Maca |
| Silnik renderowania | Oparty na libghostty, dla nowoczesnego i szybkiego terminala | Własne renderowanie albo powierzchnia narzędzia |
| Widoczność agentów | Pionowe workspace’y, metadane branchy, porty i stan nieprzeczytanych | Darmowy produkt własnościowy z komponentami open source firm trzecich |
| Uwaga | Pierścienie powiadomień, stan nieprzeczytanych, Cmd+Shift+U i Cmd+Control+U | Powiadomienia, status albo review obsługiwane innym sposobem |
| Automatyzacja | CLI, API socketu Unix, automatyzacja przeglądarki i hooki | Funkcje konkretnego produktu albo narzędzia zewnętrzne |
| Najlepsze dla | Deweloperzy Mac nadzorujący wielu agentów CLI | Użytkownicy preferujący główny przepływ porównywanego narzędzia |
cmux pozostaje niezależny od agenta
Conductor jest przekonujący, gdy zadaniem jest uruchamianie kilku izolowanych zadań agentów kodujących. cmux pokrywa warstwę nadzoru terminala dla takiego stylu pracy, a do tego uruchamia Gemini CLI, Aider, Amp, zwykłe powłoki, SSH, przeglądarki, lokalne usługi i inne narzędzia CLI bez zmiany prymitywu terminala.
Kontekst pozostaje widoczny
Sesje agentów potrzebują brancha, katalogu, portów, najnowszego wyjścia i stanu nieprzeczytanych. cmux pokazuje to w pasku bocznym, więc wiele sesji pozostaje czytelnych.
Powiadomienia stają się stanem
Agenty kończą pracę, blokują się i proszą o decyzje. cmux zachowuje stan nieprzeczytanych w aplikacji, oznacza panele i daje skróty klawiaturowe do review.
Workflow jest programowalny
CLI i API socketu cmux pozwalają skryptom i agentom tworzyć workspace’y, dzielić panele, wysyłać wejście, czytać ekrany, robić screenshoty i sterować wbudowaną przeglądarką.
Model Git-worktree-first nie pasuje do każdego workflow
Udokumentowany model obszarów roboczych Conductora jest oparty na Git: każdy obszar roboczy mapuje się na branch i Git worktree. Niektóre zespoły mają repozytoria backendu i frontendu w różnych miejscach, niektóre workflow nie są Git-first, a niektóre lokalne kontrole muszą działać bezpośrednio z istniejącego checkoutu. cmux udostępnia prymitywy terminala, przeglądarki, obszaru roboczego i socketu, aby deweloperzy i agenci mogli sami komponować takie workflow.
FAQ
Czy cmux zastępuje Conductor?
Niekoniecznie. Conductor nadal ma sens w swojej głównej roli; cmux dodaje plan nadzoru dla lokalnych agentów i terminali.
Czy mogę używać Conductor razem z cmux?
Tak. Możesz używać Conductor do jego naturalnego przepływu, a cmux do organizowania agentów CLI, shelli, lokalnych serwerów i sprawdzeń przeglądarką.
Kiedy wybrać cmux?
Wybierz cmux, gdy problemem jest śledzenie wielu sesji agentów, a nie sam mocny terminal albo edytor.
cmux jest darmowy i open source dla macOS.