最适合 Mac 的终端
不存在唯一的最佳终端，只有最适合你工作方式的那一个。下面是对强大 macOS 选项的诚实比较。我们开发 cmux，所以会坦率地说：cmux 专为多任务处理、组织和可编程性打造，我们也会指出在哪些场景下其他终端是更好的选择。
一览
| 终端 | 为何而生 | 渲染器 | 平台 |
|---|---|---|---|
| cmux | 多任务处理、组织、可编程性（AI agent） | GPU (libghostty) | macOS |
| Ghostty | 快速、简洁的单一终端 | GPU | macOS、Linux |
| iTerm2 | 极致的功能与可配置性 | GPU / CPU | macOS |
| Warp | 内置 AI 与区块式界面 | GPU | macOS、Linux、Windows |
| Terminal.app | 零配置的默认选择 | CPU | macOS |
| Alacritty | 极简、快速、仅配置文件 | GPU | 跨平台 |
| kitty | 快速、可脚本化、功能丰富 | GPU | macOS、Linux |
| WezTerm | 带内置多路复用器的 GPU 终端 | GPU | 跨平台 |
| tmux | 在任意终端内做多路复用 | 无 | Unix |
cmux
cmux 是一款基于 Ghostty 终端引擎 libghostty 构建的原生 macOS 终端。这意味着终端网格继承了 Ghostty 的优势：快速 GPU 渲染、出色的字体和颜色呈现、现代终端兼容性，以及你现有的 Ghostty 主题、字体、颜色和光标设置。cmux 添加的是 Ghostty 刻意不承担的那一层：垂直工作区、分屏、通知环、侧边栏里的 git/端口/代理上下文、可脚本化的 CLI 和 Unix socket、可编程浏览器，以及 iOS 伴侣应用。当你想要 Ghostty 级别的终端渲染，同时又要为大量任务或 AI 编程代理提供组织和自动化时，选择 cmux。
Ghostty
Ghostty 是一款快速的原生终端，它的引擎 libghostty 驱动着 cmux。与较旧的 CPU 渲染终端和更重的 Electron 风格终端相比，Ghostty 的优势是低延迟 GPU 渲染、清晰的字体和颜色处理、强大的终端兼容性、简单的文件式配置，以及无需云账号。如果你只想要一个干净的终端窗口，并保留这些渲染优势，不需要工作区或自动化层，Ghostty 本身就很好。如果你想要同样的 Ghostty 渲染优势，再加上工作区、通知、脚本化和代理编排，请使用 cmux。
iTerm2
成熟、可无止境配置的 macOS 终端。深度的配置文件、触发器和 tmux 集成。如果你想要极致功能且不需要同时编排许多任务，它是稳妥的默认选择。
Warp
一款基于 Rust 的终端，内置 AI 助手和区块式命令界面，需要登录账号，且支持 macOS 以外的平台。如果你想要把 AI 直接内置进终端，或同样需要 Linux 和 Windows，它很合适。
Terminal.app
macOS 内置终端。随时可用，零配置。适合轻度使用；大多数高级用户最终会想要更多。
Alacritty、kitty 和 WezTerm
面向喜欢在文件里配置一切的人的快速 GPU 终端。Alacritty 刻意极简，kitty 功能丰富且可脚本化，WezTerm 自带多路复用器。它们都跨平台，如果你想要一个高度调校的单一终端，它们很合适。
tmux
它不是终端，而是你在终端内运行的多路复用器。在远程服务器上通过 SSH 维持持久会话方面无可匹敌。需要时，cmux 可以连接到远程 tmux 会话。
cmux 是面向 macOS 的免费开源软件。