指南
cmux 的对比、背景与使用场景指南。产品文档请参阅文档。
- 最适合 Mac 的终端
对最佳 macOS 终端的诚实比较：cmux、Ghostty、iTerm2、Warp、Terminal.app、Alacritty、kitty、WezTerm 和 tmux。按你的工作方式来选。cmux 专为多任务处理、组织和可编程性打造。
- cmux 基于 Ghostty 构建
cmux 使用 libghostty，即 Ghostty 背后的引擎，来进行 GPU 加速的终端渲染，并在此之上加入工作区、垂直标签页、通知、iOS 伴侣应用以及用于多任务处理和 AI 编程 agent 的 socket API。
- 为编程 agent 打造的终端
cmux 是为运行编程 agent 而打造的原生 macOS 终端：Claude Code、Codex、OpenCode、Gemini CLI、Aider、Amp 和 Cursor 都能运行。用于并行 agent 的工作区、通知环、垂直标签页、iOS 伴侣应用以及可脚本化的 CLI。
- 为 Claude Code 打造的终端
cmux 是为运行 Claude Code 而打造的原生 macOS 终端：用于组织并行 agent 的工作区、当 Claude 需要你时的通知环、作为原生面板的 Claude Code 团队、iOS 伴侣应用以及可脚本化的 CLI。
- 为 Codex CLI 打造的终端
cmux 是为运行 OpenAI Codex CLI 而打造的原生 macOS 终端：用于组织并行 agent 的工作区、通知环、oh-my-codex、iOS 伴侣应用以及可脚本化的 CLI 和 socket API。
- 为 OpenCode 打造的终端
cmux 是为运行 OpenCode 而打造的原生 macOS 终端：用于组织并行 agent 的工作区、通知环、oh-my-opencode 多模型编排、iOS 伴侣应用以及可脚本化的 CLI。
- Pi: 为编程 agent 打造的终端
cmux 是为运行编程 agent 而打造的原生 macOS 终端：Claude Code、Codex、OpenCode、Gemini CLI、Aider、Amp 和 Cursor 都能运行。用于并行 agent 的工作区、通知环、垂直标签页、iOS 伴侣应用以及可脚本化的 CLI。
- 为 Gemini CLI 打造的终端
cmux 是为运行 Google 的 Gemini CLI 而打造的原生 macOS 终端：组织并行 agent 的工作区、当 Gemini 需要你时的通知环、iOS 伴侣应用以及可脚本化的 CLI。
- 为 Aider 打造的终端
cmux 是为运行 Aider 而打造的原生 macOS 终端：组织并行 agent 的工作区、当 Aider 需要你时的通知环、iOS 伴侣应用以及可脚本化的 CLI。
- 为 Amp 打造的终端
cmux 是为运行 Sourcegraph 的 Amp 而打造的原生 macOS 终端：组织并行 agent 的工作区、当 Amp 需要你时的通知环、iOS 伴侣应用以及可脚本化的 CLI。
- 为 Cursor CLI 打造的终端
cmux 是为运行 Cursor CLI（cursor-agent）而打造的原生 macOS 终端：组织并行 agent 的工作区、当 agent 需要你时的通知环、iOS 伴侣应用以及可脚本化的 CLI。
- 2026 年面向 AI 编码代理的最佳终端和代理工作区
比较 cmux、Conductor、Superset、Cursor、Devin、VS Code、Zed、Warp、Ghostty、iTerm2、Kitty、Alacritty、WezTerm、tmux、OpenCode、Herdr 和其他用于运行 AI 编码代理的工具。
- cmux 与 Alacritty
比较 cmux 和 Alacritty 的快速终端渲染、AI 编码代理、通知、未读快捷方式、工作区和可编程性。
- cmux 与 Conductor
比较 cmux 和 Conductor 在运行多个编码代理、原生终端性能、隔离工作区、评审流程和工作流灵活性方面的差异。
- cmux 与光标
比较 cmux 和 Cursor 在代理工作流、终端监督、编辑器集成、原生 macOS 性能和工作流灵活性方面的差异。
- cmux vs 德文
比较 cmux 和 Devin 的本地终端代理监管、云软件工程代理、多代理工作流程、可编程性和审核流程。
- cmux vs Ghostty
比较 cmux 和 Ghostty 的 macOS 终端工作流程、编码代理、libghostty 性能、垂直选项卡、通知和可编程性。
- cmux 与 Herdr
比较 cmux 和 Herdr 以运行多个编码代理、本机 macOS 终端 UX、SSH 连接、持久窗格、通知、浏览器自动化和可编程性。
- cmux 与 iTerm2
比较 cmux 和 iTerm2 的 macOS 终端工作流程、AI 编码代理、拆分、键盘导航、通知和可编程性。
- cmux 与 Kitty
比较 cmux 和 Kitty 的 GPU 终端性能、AI 编码代理、通知环、未读键盘快捷键、浏览器窗格和可编程性。
- cmux 与 OpenCode
比较 cmux 和 OpenCode 在终端 AI 编码、开源编码代理、多会话工作、原生终端监督和可编程工作流方面的差异。
- cmux 与 Superset
比较 cmux 和 Superset 在并行编码代理、原生终端性能、代理灵活性、组织方式和可编程性方面的差异。
- cmux 与 tmux
比较 cmux 和 tmux 的终端多路复用、AI 编码代理、本机 macOS UI、通知、浏览器自动化和可编程工作流程。
- cmux 与 VS Code
比较 cmux 和 VS Code 的 AI 编码代理、终端优先工作流程、编辑器扩展、通知、浏览器验证和可编程性。
- cmux 与 Warp
比较 cmux 和 Warp 在终端 AI 工作流、代理监督、原生 macOS 性能、本地可编程性和云代理编排方面的差异。
- cmux 与 WezTerm
比较 cmux 和 WezTerm 的终端多路复用、AI 编码代理、通知环、未读快捷方式、浏览器自动化和可编程工作流程。
- cmux 与 Windsurf
比较 cmux 与 Devin Desktop（原 Windsurf）在 IDE 代理、终端代理监督、多代理组织、浏览器检查和可编程工作流方面的差异。
- cmux 与 Zed
比较 cmux 和 Zed 的 AI 编码工作流程、终端代理、开源编辑器、本机性能、通知、浏览器窗格和可编程性。
- 如何并行运行多个 Claude Code 代理
使用 cmux 工作区、纵向标签、未读导航，以及由 hooks、OSC 转义序列或 cmux notify 驱动的通知环，并行运行多个 Claude Code、Codex、OpenCode 和其他 CLI 代理会话。