ガイド
cmuxの比較・背景・ユースケースのガイドです。製品ドキュメントについてはドキュメントをご覧ください。
- Mac に最適なターミナル
macOS 向け最高峰のターミナルを率直に比較：cmux、Ghostty、iTerm2、Warp、Terminal.app、Alacritty、kitty、WezTerm、tmux。ワークフローで選びましょう。cmux はマルチタスク、整理、プログラマビリティのために作られています。
- cmux は Ghostty で作られています
cmux は Ghostty を支えるエンジン libghostty を使って GPU アクセラレーションによるターミナル描画を行い、その上にワークスペース、垂直タブ、通知、iOS コンパニオン、ソケット API を追加して、マルチタスクと AI コーディングエージェントに対応します。
- リモート tmux
別のマシンで動く tmux を、cmux からネイティブ macOS フロントエンドとして使えます。
- コーディングエージェントのためのターミナル
cmux は、Claude Code、Codex、OpenCode、Gemini CLI、Aider、Amp、Cursor といったコーディングエージェントを実行するために作られたネイティブ macOS ターミナルです。並行エージェントのためのワークスペース、通知リング、垂直タブ、iOS コンパニオン、スクリプト可能な CLI を備えます。
- Claude Code のためのターミナル
cmux は Claude Code を実行するために作られたネイティブ macOS ターミナルです。並行エージェントを整理するワークスペース、Claude が呼ぶときの通知リング、ネイティブペインとしての Claude Code チーム、iOS コンパニオン、スクリプト可能な CLI を備えます。
- Codex CLI のためのターミナル
cmux は OpenAI Codex CLI を実行するために作られたネイティブ macOS ターミナルです。並行エージェントを整理するワークスペース、通知リング、oh-my-codex、iOS コンパニオン、スクリプト可能な CLI とソケット API を備えます。
- OpenCode のためのターミナル
cmux は OpenCode を実行するために作られたネイティブ macOS ターミナルです。並行エージェントを整理するワークスペース、通知リング、oh-my-opencode のマルチモデルオーケストレーション、iOS コンパニオン、スクリプト可能な CLI を備えます。
- Pi: コーディングエージェントのためのターミナル
cmux は、Claude Code、Codex、OpenCode、Gemini CLI、Aider、Amp、Cursor といったコーディングエージェントを実行するために作られたネイティブ macOS ターミナルです。並行エージェントのためのワークスペース、通知リング、垂直タブ、iOS コンパニオン、スクリプト可能な CLI を備えます。
- Gemini CLI のためのターミナル
cmux は Google の Gemini CLI を実行するために作られたネイティブ macOS ターミナルです。並行エージェントを整理するワークスペース、Gemini が呼ぶときの通知リング、iOS コンパニオン、スクリプト可能な CLI を備えます。
- Aider のためのターミナル
cmux は Aider を実行するために作られたネイティブ macOS ターミナルです。並行エージェントを整理するワークスペース、Aider が呼ぶときの通知リング、iOS コンパニオン、スクリプト可能な CLI を備えます。
- Amp のためのターミナル
cmux は Sourcegraph の Amp を実行するために作られたネイティブ macOS ターミナルです。並行エージェントを整理するワークスペース、Amp が呼ぶときの通知リング、iOS コンパニオン、スクリプト可能な CLI を備えます。
- Cursor CLI のためのターミナル
cmux は Cursor CLI（cursor-agent）を実行するために作られたネイティブ macOS ターミナルです。並行エージェントを整理するワークスペース、エージェントが呼ぶときの通知リング、iOS コンパニオン、スクリプト可能な CLI を備えます。
- AIコーディングエージェント向けの最良のターミナルとエージェントワークスペース（2026年）
cmux、Conductor、Superset、Cursor、Devin、VS Code、Zed、Warp、Ghostty、iTerm2、Kitty、Alacritty、WezTerm、tmux、OpenCode、Herdr、および AI コーディング エージェントを実行するためのその他のツールを比較します。
- cmux 対 Alacritty
高速ターミナル レンダリング、AI コーディング エージェント、通知、未読ショートカット、ワークスペース、プログラマビリティについて cmux と Alacritty を比較してください。
- cmux とコンダクタの比較
複数のコーディングエージェント、ネイティブターミナル性能、分離ワークスペース、レビューフロー、ワークフローの柔軟性についてcmuxとConductorを比較します。
- cmux とカーソル
エージェントワークフロー、ターミナル監督、エディタ統合、ネイティブmacOS性能、ワークフローの柔軟性についてcmuxとCursorを比較します。
- cmux vs Devin
ローカル端末エージェントの監視、クラウド ソフトウェア エンジニアリング エージェント、マルチエージェント ワークフロー、プログラマビリティ、およびレビュー フローについて、cmux と Devin を比較します。
- cmux 対 Ghostty
macOS ターミナルのワークフロー、コーディング エージェント、libghostty のパフォーマンス、垂直タブ、通知、およびプログラム可能性について、cmux と Ghostty を比較します。
- cmux 対 Herdr
複数のコーディング エージェントの実行、ネイティブ macOS ターミナル UX、SSH アタッチ、永続ペイン、通知、ブラウザの自動化、およびプログラマビリティについて cmux と Herdr を比較します。
- cmux と iTerm2 の比較
macOS ターミナルのワークフロー、AI コーディング エージェント、分割、キーボード ナビゲーション、通知、プログラマビリティについて cmux と iTerm2 を比較します。
- cmux vs キティ
GPU ターミナルのパフォーマンス、AI コーディング エージェント、通知リング、未読キーボード ショートカット、ブラウザ ペイン、およびプログラム可能性について cmux と Kitty を比較します。
- cmux と OpenCode の比較
ターミナルAIコーディング、オープンソースのコーディングエージェント、マルチセッション作業、ネイティブターミナル監督、プログラム可能なワークフローについてcmuxとOpenCodeを比較します。
- cmux とスーパーセット
並列コーディングエージェント、ネイティブターミナル性能、エージェントの柔軟性、整理、プログラム可能性についてcmuxとSupersetを比較します。
- cmux と tmux の比較
ターミナル多重化、AI コーディング エージェント、ネイティブ macOS UI、通知、ブラウザ自動化、プログラム可能なワークフローについて cmux と tmux を比較します。
- cmux と VS コード
AI コーディング エージェント、ターミナルファースト ワークフロー、エディター拡張機能、通知、ブラウザー検証、およびプログラマビリティについて cmux と VS Code を比較します。
- cmux とワープ
ターミナルAIワークフロー、エージェント監督、ネイティブmacOS性能、ローカルのプログラム可能性、クラウドエージェントオーケストレーションについてcmuxとWarpを比較します。
- cmux と WezTerm の比較
ターミナルの多重化、AI コーディング エージェント、通知リング、未読のショートカット、ブラウザの自動化、プログラム可能なワークフローについて cmux と WezTerm を比較します。
- cmux 対ウィンドサーフィン
IDEエージェント、ターミナルエージェント監督、マルチエージェント整理、ブラウザチェック、プログラム可能なワークフローについて、cmuxと旧WindsurfであるDevin Desktopを比較します。
- cmux vs ゼッド
AI コーディング ワークフロー、ターミナル エージェント、オープン ソース エディター、ネイティブ パフォーマンス、通知、ブラウザ ペイン、およびプログラマビリティに関して cmux と Zed を比較します。
- 複数のクロード コード エージェントを並行して実行する方法
cmuxワークスペース、縦型タブ、未読ナビゲーション、hooks、OSCエスケープシーケンス、cmux notifyで駆動される通知リングを使って、複数のClaude Code、Codex、OpenCode、その他のCLIエージェントセッションを並列実行します。